METADEC PASSION - C-SCOPE UNIVERS

J'ai voulus tester la puissance du métadec2 , avec les
Réglages que m'avait gentiment communiqués Domi,
Ma foi il est d'une grande puissance, et là-dessus
Domi disait la vérité, car dans mon jardin j'avais enterré
Une vielle pièce (sesterce romain) a environ 40 cm que j'ai
Mesuré au cm près et le métadec2 la prend et ce avec casque.
Donc le métadec2 n'a pas volé sa légende.
Amitiés aux scopistes, Bernard .

En ce qui concerne le métadec 2 , je voulais savoir Domi comment on règle le métadec2 en tout métaux .
Amitiés, Bernard

Salut BERNARD,
voila comment je procede pour le tous metaux:allumage avec le bouton on off +le bouton du cadran ground enfonce pour le seuil sonore normalement si tu appuies sur le bouton ground au départ tu es en tous metaux si tu veux mettre en discri tu appuies sur le bouton du cadran de droite dans le meme alignement que le bouton retune et ground donc pour en revenir en tous metaux aussi le bouton du cadran auto c'est ce qu'il dise dans le manuel puis je regle les effets de sol en manuel si tu approches le disque au sol le son devient different donc regle le bouton ground exclude pour que le son soit stable chez moi -2 sensibilité 3 apres roulé jeunesse...
A+ DOMI

Bonsoir, Domi, je te remercie de tes bons conseils
Sur le réglage du Métadec 2 que j'appliquerais en y faisant des essais, j'ai prospecté avec le métadec 2 dans la forêt de st-germain-en -laye et
y aie fait quelques trouvailles, mais quelle puissance Ce métadec ! Mais trouvailles on été faites sur pas mal de profondeurs en cm de terre .
Amitiés , Bernard .

J'attends un deuxième Métadec 2, suite à une annonce que j'avais passée, qui aurais à peine servi et qui serais toujours dans sa boîte d'emballage d'origine comme neuf !Avec un protège tete, un chargeur, et deux manuels, un en Anglais, et le second en langue française.
Amitiés, aux scopiste et a Domi .

J'ai reçu mon second Métadec 2 ce matin, il est neuf jamais servi comme si il sortait d'une boutique, la cerise sur le gâteau avec son emballage d'origine, aucune révision à faire,
Avec ces notices modes d'emplois en français et Anglais d'origines il est nickel ! J'arrête là mes recherches de détecteurs Métadec. Celui-ci s'est traité de particuliers à particuliers par une simple annonce.
Amitiés , Bernard .

SALUT bernard ,
je voulais savoir de quelle region tu es pour pouvoir comparer nos METADEC si on pouvait ce rencontrer...

A+ DOMI

Bonjours Domi ! J'habite dans le dans le Val-De-Marne banlieux Nord-Est. Pour comparer nos Métadec je suis bien d'accord pour une rencontre, par contre je ne suis pas motorisé.
Mais pour l'échange de nos coordonnées téléphonique , on se les envoie que sur messageries persos. Qu'elle est ton Mp ! Ou ta messagerie, pour nos infos.
Amitiés, Bernard

:b0:

Bonjours ! Voila un résumé interressant Scopi que j'ai relevé sur un site , et qui décrie le métadec 2 en le critiquant comme dépassé et que ces performances sont un peu exagéré par l'auteur du Blog Passions-Métadec :
FAQ? Membres? M?enregistrer? Connexion Recherche avancée
Le Détecteur Médatec 2 de Scope
Bounty hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking...

Répondre Voir le premier message non lu ? 14 messages ? Page 1 sur 1 Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de bernard le Dim 28 Déc 2008 18:33

Est-que quelqu'un du Forum pourrais me dire les performances du médatec 2 de chez Scope
Car j'en attends un pour la semaine prochaine.
Bonne fêtes de fin d'année à tous ;
Bernardbernard
Nouveau sur le forum


Messages: 10
Inscription: Dim 28 Déc 2008 18:25
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de puikoiencore le Dim 28 Déc 2008 18:37

Je ne peux pas te dire mais de toute façon c'est un peu tard pour savoir si t'as fait le bon choix.Rien de pire que l'intelligence au service de la connerie.
puikoiencore
Fidéle du forum


Messages: 1120
Inscription: Mer 10 Déc 2008 13:53
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de celtic10 le Dim 28 Déc 2008 18:38

J'en ai possédé un quelque temps, déjà c'est un appareil très lourd, il fonctionne en statique donc pas besoin de balayer avec le disque, il a une discri sonore intéressante, je ne l'ai pas trouvé si puissant que ça(pourtant j'avais lu que c'était un des appareils les plus puissants) et je pense que par rapport à un dynamique il ne fait pas le poids, par contre le mode statique est intéressant pour trouver près des ferreux et dans des endroits encombrés.
Rien de grand ne s'est accomplis dans le monde sans passion
celtic10
Ami du forum


Messages: 469
Inscription: Mer 10 Déc 2008 19:42
Localisation: quelque part en gaule celtique
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de goldid le Dim 28 Déc 2008 18:49

Tu as un site qui en parle de façon très intéressante ici http://prospectionmetadec.blog4ever.com ... 76014.html


@+goldid
Nouveau sur le forum


Messages: 47
Inscription: Mer 10 Déc 2008 19:28
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Rococo le Dim 28 Déc 2008 18:51

il manque de puissance.Pour moi ces appareils sont dépassés.J ai voulu faire une comparaison 1220 et gmp;la différence est énorme en faveur du gmp.L arrivée de frequences à 18 khz avec la puissance en plus ont fait prendre un coup de vieux aux statiques qui eux n ont pas évolués.Scope se la coule doucel' Administrateur du site


les chiens aboient ,la caravane passe
Rococo
Administrateur du site


Messages: 2457
Inscription: Lun 24 Nov 2008 17:05
Message privéPhoogleHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de bernard le Mar 6 Jan 2009 23:06

Rococo a écrit:
il manque de puissance.Pour moi ces appareils sont dépassés.J ai voulu faire une comparaison 1220 et gmp;la différence est énorme en faveur du gmp.L arrivée de frequences à 18 khz avec la puissance en plus ont fait prendre un coup de vieux aux statiques qui eux n ont pas évolués.Scope se la coule douce

Je sais, il monte à 17 pas plus, mais, il tape profond je l'ai essayé après complète révision
Chez Scope rue de Lisbonne à Paris, je l'ai essayé en complément avec mon E-Trak Minelab, sûr
Une chaîne en or il le prend facilement (le métadec2) alors qu'il y a plein de maillons , et ce
a plus de 30 cm en pleine terre bien tassés a cotés de d'aluminium que j'avais mis sciemment à coté de la cible .
Bernardbernard
Nouveau sur le forum


Messages: 10
Inscription: Dim 28 Déc 2008 18:25
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Massalia le Mar 6 Jan 2009 23:37

[Je sais, il monte à 17 pas plus, mais, il tape profond je l'ai essayé après complète révision
Chez Scope rue de Lisbonne à Paris, je l'ai essayé en complément avec mon E-Trak Minelab, sûr
Une chaîne en or il le prend facilement (le métadec2) alors qu'il y a plein de maillons , et ce
a plus de 30 cm en pleine terre bien tassés a cotés de d'aluminium que j'avais mis sciemment à coté de la cible .
Bernard[/quote]
Salut
tu es sur de la fiabilité de ton test la ?????
Nan parce que l'Or et l'alu c'est kif kif pour la reconnaissance d'une machine!
Maintenant si tu me dis que :
1) tu as enterré l'alu seul , et appareil le discrimine , tres bien
2) tu y as rajouté la chaine en or , et là l'appareil prend la chaine pres de l'alu , Parfait!!!
3) tu as enterré les deux en meme temps et ton appareil repond aux cibles , ton test
n'est pas tres catholique ............
Amities Massalia
TROP PUISSANT
Massalia
Membres d'honneur


Messages: 289
Inscription: Jeu 11 Déc 2008 17:54
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Tatinos le Mar 6 Jan 2009 23:54

moi aussi je m'offusque en protestant contre ce test pas catholique.jp Tatinos
Membres d'honneur


Messages: 1865
Inscription: Mer 10 Déc 2008 20:03
Localisation: Devant son ordi,sur son pot..
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Massalia le Mer 7 Jan 2009 00:18

Tatinos a écrit:
moi aussi je m'offusque en protestant contre ce test pas catholique.jp

Nan mais.......c'est fini oui!!!!!!!!!!!!!
TROP PUISSANT
Massalia
Membres d'honneur


Messages: 289
Inscription: Jeu 11 Déc 2008 17:54
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Georges le Mer 7 Jan 2009 00:42

Un Métadec 2 ? diantre ça existe encore ce truc, ça dâte de Jules César quand il était garde champètre
Blague à part, j'en ai possédé un et j'ai bien regretté de l'avoir acheté, pas de puissance, totalement instable,des faux signaux de partout, lourd, bref sans intêret.
A cette époque (1980) je l'avais pris en remplacement du Métadec 1 erreur funeste le 1 etait plus lourd mais stable.
Non mais rassurez moi ça se vend plus ces trucs la ?
A la limite ça se donne ou ça se vole....Georges
Habitué du forum


Messages: 329
Inscription: Ven 12 Déc 2008 00:26
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de Rococo le Mer 7 Jan 2009 08:24

c'est le probleme des pub essais,ce site n est pas objectif car il ne parle que de scope donc c'est un site constructeur ou assimilé.C'est pourquoi un site comme le notre avec les avis des utilisateurs est bien plus réalistel' Administrateur du site


les chiens aboient ,la caravane passe
Rococo
Administrateur du site


Messages: 2457
Inscription: Lun 24 Nov 2008 17:05
Message privéPhoogleHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de celtic10 le Mer 7 Jan 2009 17:50

Tout à fait d'accord avec rococo, d'ailleurs j'ai possédé un métadec 2 et mis à part une discri sonore excellente, l'appareil n'a pas la puissance qu'on lui donne. Il était puissant à son époque peut être mais il est dépassé actuellement.
Rien de grand ne s'est accomplis dans le monde sans passion
celtic10
Ami du forum


Messages: 469
Inscription: Mer 10 Déc 2008 19:42
Localisation: quelque part en gaule celtique
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de bernard le Dim 11 Jan 2009 15:08

En ce qui concerne les performances du métadec 2, il faut aller voir les tests qui ont été faits par l'auteur de Métadec-Passions, dont je donne les liens :http://prospectionmetadec.blog4ever.Com-blog-lirarticle-26965-293878.html nommé Scopi (l'auteur en parle savamment) lui et très passionné de son métadec 2, il y avait fait pas mal d'inventions et de trouvailles assez intéressantes. Tous les Métadec en ventes sur le marché de
L'occasions sont assez recherchées et se vendent vite, et d'ailleurs les prospecteurs qui ont un Métadec ne s'en sépare jamais.Ce détecteur est très rechercher par la plupard des prospecteurs .
Amitiés, Bernard.bernard
Nouveau sur le forum


Messages: 10
Inscription: Dim 28 Déc 2008 18:25
Message privéHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Le Détecteur Médatec 2 de Scope
de celtic10 le Dim 11 Jan 2009 15:52

Je connais ce site mais je pense que les perfs sont un peu exagérées.
J'ai eu cet appareil entre les mains plusieurs mois et c'est un bon appareil sans plus.
Mais j'ai bien aimé sa discri sonore qui est top, et le mode statique est très intéressant pour trouver près des ferreux. (Sur Détections-Net)
Amitiés, Bernard

Je tiens à signaler ici que cet extrait fait partie d'un autre forum sur Detection net, qui eux se plaisent à critiquer les performances du Métadec2 que je possède, donc à prendre ou à laisser.
Amitiés, Bernard

Article du Dauphinée.com sur le Métadec 2,
Répondre Signaler un abus 8 (42 votes)
Par Maltodextrine (non enregistré) , le 23/12 à 17h29



Sans voulant vous contrarier M. Observateur il appartient au juge d'évaluer le délit si délit il y a lieu..
Pour ma part j'ai collaboré pendant des années et sauvé des artefacts d'une valeur historique certaine mais toujours dans l'anonymat. Savez vous comment le trésor de Pécy 77 fut découvert, je vous défit de trouver la méthode employée un 25 septembre 1988 vers 17h00.
Le dépôt était constitué de 1101 monnaies 35kgs environ, découvert grâce à un METADEC2, détecteur en ma possession qui servi la cause, mais trop souvent soustrait au regard de visiteurs officiels, et qui n'a jamais figuré sur aucun rapport de fouille pas plus sur l'ouvrage " archéologie en liberté " Les années 1989 furent un tournant pour les possesseurs de détecteurs travaillants sur les chantiers de fouilles, mais la professionnalisation de l'archéologie préventive mise un terme à bon nombre de collaborateurs qui retournèrent à la détection dominicale. J'ai repris contact récemment pour encore une fois donner des informations que même le Lidar n'a pu révéler en milieu boisé, mais mon expérience au bout de 30 années me dit qu 'il serait plus sage de laisser ces vestiges dormir sous l'humus au risque de voir un jour des engins forestiers exhumer des substructions in situ qui passeront sous silence très certainement connaissant aussi l'administration.
Pour ma part je pense que cette association dont vous parlez n'est pas seulement composé de pseudo-archéos et qu'elle vomit plus sur l'individu que représente le prospecteur du dimanche et ne cherche pas à comprendre la motivation d'un certain nombre de pratiquant cherchant des autorisations administratives qui de toutes façons n'aboutiront jamais. Cette assoc s'est suffisamment fait remarquer sur le net et vous n'aurez pas de mal à réunir des copies d'écrans de discussions pour le peu discriminatoires et contre-productives. Que faut t'il faire, hurler Halte au pillage, mais que fait cette association pour améliorer cette situation, rien, bien sur c'est tellement plus facile de tirer sur l'ambulance et d'amuser les mouettes, par contre regardons ce que dit le ministre de la culture de Grande-Bretagne :
http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/treasure-trove-metaldetecting-finds-up-by-20-per-cent-in-a-year-432044.html
c'est une bénédiction pour le patrimoine anglo saxon
Amitiés, Bernard

«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.
Так ли это?
У птицы два крыла... У планеты два полюса... Вы можете представить себе птицу с одним крылом или планету с одним полюсом? Нет? Но именно в таком асимметричном обществе мы живем и именно такой однокрылый мир мы строим! Не верите? Судите сами.
Наука развивается семимильными шагами и современное человечество знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал, например, о Законе Тождества Противоположного. Между тем этот Закон позволяет понять, в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно понимать, что речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а ПОЗНАВАЛИ и вместо термина "законотворчество" вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ (объективный закон нельзя придумать - его можно только познать), то дело пошло бы на лад.
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили трагическую ошибку, поставив государственную собственность НАД частной, а общественную власть над личной. Результат - социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они национализировали частную собственность и обобществили личность. Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они приватизировали государственную собственность и личность сегодня фактически игнорирует общественные нормы и устои. Другими словами, современная демократия - это форменный произвол личности по отношению к обществу. Результат - социально-экономический кризис.
Пора, наконец, уяснить раз и навсегда - у птицы должно быть ДВА КРЫЛА, а у нашей экономики должно быть ДВЕ СОБСТВЕННОСТИ - Частная и Государственная.
Причем Частная Собственность не подлежит национализации, а Государственная Собственность - приватизации, а тот, кто это сделал, совершил тем самым экономическое Преступление, отрубив одно крыло экономической птице.
Если же руководствоваться ОБЪЕКТИВНЫМ Законом Тождества Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ, то не нужно национализировать частную собственность и не нужно приватизировать государственную. Нужно просто сесть и разобраться, наконец, что есть частная собственность и что есть государственная, а затем передать Частную Собственность в руки Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - в руки Общества (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы налогообложения (придуманной господами для своих холопов), поскольку производить частную собственность и, следовательно, обогащаться можно будет только через производство материальных и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров. Если же допустить к общественной собственности личность, то мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за счет производства товаров и услуг (так называемый феномен олигархов).
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить что-то получше демократии?